일단 문제지문을 해석해보면
Pamela did not study hard during this year in Marshall State.
파멜라는 금년 Marshall state에서 공부를 열심히하지 않았다.

A. because she had been suffering from pulmonary tuberculosis

답은 A번으로 나왔고
해설에는 파멜라는 금년 열심히 공부를 하지 못했다. 왜냐하면 폐결핵을 앓고 있었기 때문이다.
이렇게 해석해 놓고 모든것이 완벽하다 고 덧붙였습니다.

그런데 문제는 could not이 아니라 did not으로 나와서
해석은 공부를 열심히 못한것이 아니라 열심히 안한것입니다.

B. flunking out at the end of her second semester.

저는 B.를 답으로 썼는데 
Pamela did not study hard during this year in Marshall State.
so Pamela flunked out at the end of her second semester.
파멜라는 금년 열심히 공부를 하지 않았다.그래서 그녀의 두번째 학기말에 낙제를 하였다.

=>분사구문으로 바꾸어서 접속사 생략 주어 같으니까 생략 앞의 동사와 시제 같으니까 ~ing형으로 바꾸고
=>flunking out at the end of her second semester.

이것이 더 논리적으로 맞다고 생각합니다.

해설에는 B가 시제가 맞지 않아서 틀렸다고 나왔는데
저는 오히려 A번에서 특별한 이유없이 앞문장은 과거시제이고 뒷문장은 과거완료시제를 쓴것 같고
B번이 앞문장과 뒷문장의 시제가 둘다 과거시제라서 분사구문으로 바꾸어서 시제가 맞다고 생각하는데요

질문에 대해 답해주시면 감사하겠습니다.